...mp3-böcker. En mp3-bok kan man ju inte ställa i bokhyllan. Den tar ingen plats - och det är ju bra. Men den är jämförelsevis dyr. En pocket på nätet kostar ca 40 kr, inbundna böcker kostar mer. Skillnaden måste väl ändå handla om skillnad i produktionskostnader och kanske detta att man tänker sig att en inbunden bok har längre livslängd och därmed ett större värde för köparen. Om nu köparen faktiskt värdesätter en bok som måste sparas och förvaras hela livet, alternativt säljas vidare.
Vad jag har lite svårt att förstå är varför mp3-böckerna är så dyra. På min bokhandel på internet kostar en mp3-bok 154 kr, Stig Larsson kostar dock 196 kr. Produktionskostnaden, eller i alla fall marginalkostnaden måste ju vara minimal för en mp3-bok i jämförelse med vilken pappersbok som helst. En uppläsare läser in boken och får betalt, sedan kan den spridas i det oändliga utan kostnad. Varför kostar då en mp3-bok mer än en pocketbok? För att den kan spridas på ett annat sätt? Som om man förväntar sig redan innan att vi ska vara olagliga. Mp3-boken är dessutom försedd med osynligt (alltså ohörbart) sigill som kan spåras till köparen om den hittas på någon fildelningssajt.
Ett hypotetiskt moraliskt resonemang med mig själv.
A1: Den där boken jag köpte var ju ganska dyr.
A2: Ja det var den, men du kommer ju ut och promenerar, och det är ju mer än vad man kan säga om ditt gymkort.
A1: Ja, men ändå.
A2: Vad ska du göra åt det då?
A1: Ja, jag måste se till att få lägre kostnader, säkert vill familjen också lyssna på den boken, och om jag har köpt den här kan jag få dom att köpa nästa i serien och dela med sig. Vips har min kostnad halverats. Och jag kan ju fortsätta dela med mig till vänner i hopp om att jag får "låna igen" andra böcker.
A2: Sådär resonerar du inte när det gäller vanliga böcker eller musik.
A1: Nej, men så tycker jag också att 39 kr för en pocket är ok, och jag vill ha skivorna i bokhyllan. Varför tar dom mer betalt för en mp3-bok än en pocketbok trots att kostnaderna måste vara toklåga för mp3-boken?
A2: Men tänk om alla resonerade så?
A1: Ja, tänk.
Och den här hypotetiska diskussionen är förstås helt uppdiktad och har aldrig ägt rum.
Kanske tar dom betalt för den fysiska förvaring som man slipper med en mp3-bok. Kanske tar dom betalt för att dom kan. Men det höga tonläget i den numera iofs ganska avslocknade fildelningsdebatten blir alltmer obegripligt.
1 kommentar:
Jag tror produktionskostnaden är hög, fortfarande, för intalade böcker. Det tar tid - säkert längre än vad man tror - och det kostar i personal.
Men...och det är ett viktigt men...jag tror det prisdiskussionen och kostnadsnivån gällde förut. När det enbart producerades CD-skivor med böcker. Dessa såldes ju inte som smör i solsken precis.
Nu borde det vara lite tvärtom, i alla fall snart, eller i alla fall så att priset på en MP3-bok blir avsevärt lägre. För det faktiskt åt pipsvängen för dyrt med 154 kronor.
Och dela kan man visst göra med den prismodell du anger. Faktum är att det var så modellen för programvara på universitetet fungerade för länge länge sedan, innan PC fanns är det bäst att påpeka. Det var liksom ETT pris för nyttjandet för hela universitetet, var man ensam om att nyttja just den programvaran så stod man för hela kostnaden. Var det två brukare så delades den på, just det, två. Och var det tre så...nå...du förstå...inte så dumt faktiskt.
Skicka en kommentar